A seguinte análise é sobre um texto
de Mauricio Stycer, crítico de TV do portal UOL, com o seguinte título: "'Além do Horizonte' pagou o preço de fugir do padrão de 'novela das 7'". Essa crítica foi feita por
ocasião do fim da novela.
Desde o começo é possível perceber
que o crítico faz uma avaliação positiva da obra. Ao falar dos baixos
índices de audiência da novela, Stycer propõe um olhar “menos
simplista” sobre esta e sugere ao leitor, lembrar de novelas de
menor qualidade – na visão do crítico – e que tiveram mais
audiência no horário anteriormente.
Na visão de Stycer, “Além do
Horizonte” foi rejeitada pelo público, porque trouxe um novo
gênero ao horário das 19h da Globo: foi uma novela de mistério, ação e
aventura num horário tradicionalmente ocupado por romances e
comédias. O crítico chega a dizer que pensa que o melhor da novela foi o seu tema.
Posteriormente, o jornalista faz um
passeio por diferentes tramas e personagens da história, apontando
pontos negativos e positivos. Nesse momento, a crítica passa a ser
direcionada a um leitor mais especializado: apenas aquele que
assistiu à novela ou pelo menos tem ideia do que o crítico fala,
poderá entender o texto com mais profundidade.
Mauricio Stycer finaliza expressando o desejo de que os baixos índices de audiência não
impeçam a Globo e outras emissoras de tomarem decisões “ousadas e
necessárias”.
correções:
ResponderEliminaresta frase está mal construída
“menos simplista” sobre esta e sugere ao leitor pode se lembre de novelas de menos qualidade – na visão do crítico – e que tiveram maior audiência no mesmo horário
.
público, porque (sem virgula)
o jornalista faz um passeio por diferentes (evitar o termo passeio num texto como este)
apenas aquele que assistiu à novela ou pelo menos tem ideia do que o crítico fala, poderá (sem virgula)
Bom texto.